onsdag 28. januar 2009

Dagens lærdom

En dag da Satan fik i sind
at intet skulle ske
så satte han i verden ind
den første komité
***
(slik kan det heller være - skrevet av min foreleser):
Hver gang de gode makter gjerne ville
at noe viktig skulle skje
så samlet man seg for å spille
på prosjekt og dugnad og ei på komité

torsdag 22. januar 2009

8,1 %

Dagens meningsmåling i VG gir KrF en oppslutning på 8,1% og viser forhåpentligvis at vi er på vei til en oppslutning partiet verdig! Jeg er muligens ikke den enkleste personen å begeistre, men er det noe jeg virkelig er begeistret over, så er det KrFs toppkandidater til Stortingsvalget. Et herlig team med erfaring, idealisme, fornyelse, framtidstro og dyktighet.
Jeg gleder meg til valgkampen. Dagens regjering må vekk, den har ikke støtte verken i folket eller blant sine egne; 23% av befolkningen og 37 % av Ap-velgerne ønsker fortsatt rød-grønn regjering. Det sier sitt.

Enda en grunn til optimisme: Til helga samles 100 KrFU-ere fra Vestlandet til konferanse på Sotra! Det blir stas med nye og gamle KrFU-ere som er klare til innsats for å løfte KrF videre oppover på meningsmålingene!

fredag 16. januar 2009

Hvor er SV?

...hvertfall ikke tilstede i en verden der avgjørelser skal være gjennomtenkte og konsekvente.


I Dagens Næringsliv går Heikki Holmås fra SV i dag hardt ut og ønsker å fjerne skattefradrag for gaver til organisasjoner som "støtter bosettere på Vestbredden". Som alle de fleste bør vite, er SV notoriske motstandere av det meste som lukter frivillighet. Ordningen med skattefradrag for gaver til frivillige organisasjoner har SV alltid vært mot. Det er trist at et regjeringsparti ikke ønsker å gjøre økonomien litt enklere for frivillige organisasjoner ved å gi folk incentiver til pengebidrag. Men nok om SVs drøm om et statsstyrt og iskaldt samfunn.


Holmås begrunner sitt syn med at Israel okkuperer Vestbredden, og at den norske stat indirekte støtter okkupasjon gjennom å gi skattefradrag til organisasjoner som arbeider for israelere der. Han burde lyttet til daglig leder for Internasjonale Kristne Ambassade Jerusalem, Leif Wellerop for å lære litt om hva han egentlig ønsker å forby: "Ambassaden driver et utstrakt sosialt arbeid blant kristne, muslimer og jøder. Hjelp er hjelp. Støtten går til alle deler av landet: Judea, Samaria, Israel, Golan."


Ettersom Heikki Homås får 2 sider i DN til sin utblåsning, ble jeg litt nysgjerrig på hvilke organisasjoner som har skattefradrag for gaver. Etter å ha lest gjennom lista, må jeg si at det virkelig er både hummer og kanari som gir rett til fradrag. Se lista her. Alt fra Feiringklinikken til Fuglehjelpen Fuglebeskyttelsen og Norsk Luthersk Misjonssamband er godkjent. Det er også Palestinakomiteen. I sine statutter skriver de f.eks at sionismen er rasistisk og at de støtter det palestinske folkets frigjøringskamp. Per definisjon betyr støtte til palestisk frigjøringskamp også en støtte til Hamas og til terror. Det faktum nevnte ikke Holmås i sitt utspill. Men så passer det heller ikke inn i SVs virkelighet, og da kan det ikke nevnes.


Jeg lurer på hvordan Holmås skal endre loven om godkjenning av organisasjoner som kvalifiserer til skattefradrag på gaver. Punktet om "religiøs eller annen livssynsrettet virksomhet" må muligens endres til "virksomhet som er i tråd med SVs humanistiske forståelse". Forøvrig lurer jeg på hvilket punkt som kvalifiserte Palestinakomiteen til å bli med på lista. Var det fordi de driver 1. virksomhet til vern av menneskerettigheter eller utviklingshjelp, eller 2. katastrofehjelp og virksomhet til forebygging av ulykker og skader. Jeg lurer virkelig.

mandag 12. januar 2009

Et møte med NAV

I dag ble dessverre en del av mitt gode humør igjen på NAV-kontoret i Bergen. Nei, det er ikke spesielt saklig av meg å skrive en bloggpost om humøret mitt, men jeg er litt irritert. Jeg brukte nemlig 1 time i dag på å sitte i kø, da endelig mitt kønummer ble ropt opp skjedde følgende: Jeg gikk i rask fart bort til skranken og presenterte mitt spørsmål som jeg ønsket råd og hjelp til. Råd og hjelp fikk jeg ikke, derimot fikk jeg et visittkort med en adresse på Sola og beskjeden "send søknad dit, min venn".
For det første, mannen bak skranken kan ikke kalles min venn. For det andre lurer jeg fortsatt på hva jeg skal skrive i søknaden. For det tredje lurer jeg alvorlig på hvorfor ikke adressen på Sola og info om det kunne stått på hjemmesidene til NAV.
Byråkratiet lenge leve. Jeg skjønner godt at folk mister motet av NAV når man må bruke en time på å kø uten å få skikkelig hjelp.


Takk for meg, det var godt å syte litt!