onsdag 7. oktober 2009
Endring
fredag 25. september 2009
Det glemte landet
Isbre
Ørkenlandskap
Aprikostrær
Innsjø
Sandstrand
Meloner, mye meloner og enda mer meloner
Fjell - både med og uten snø
Druer
Kirsebær
Valnøttskog
Elver
Geiter
Snøleopard
Grønne åser
Fossefall
Nomader
Hest
Kyr
Sau
Sol
Ulv
Og best av alt: Et herlig og gjestfritt folk som vi var så heldig å bli kjent med og glad i.
Kirgisistan er virkelig en perle som ikke er oppdaget. Makan til nydelig land har jeg aldri opplevd. Før jeg kom til Kirgisistan trodde jeg ikke det var mulig å kjøre langs en vei med ørkenlandskap på den ene siden og snøfjell på den andre siden. Men det er mulig. Herved er det anbefalt: Ta turen til Kirgisistan. Ikke er det dyrt å reise dit heller!
tirsdag 15. september 2009
Over
De neste fire årene vil nevte saker forverres enda mer. Dessverre. I tillegg kommer norske familier til å miste valgfriheten sin når kontantstøtten fjernes, folks meninger bør fortsatt være lik regjeringens - ellers ryker statsstøtten og det vil åpnes for oljeborring midt i torskens gyteområde i Lofoten og Vesterålen.
I dag er jeg stolt av å høre til mindretallet - de som tenker og som bryr seg om mer enn sin egen lommebok. Snart er KrF på vei opp igjen!
søndag 30. august 2009
Mer trygghet?
Frp ønsker å igangsette arbeidet med å etablere lukkede asylmottak for å hindre personer uten lovlig opphold og identitetsløse fra å bevege seg fritt i landet. Her er det først og fremst identitetsløse asylsøkere jeg vil ta for meg.
Se for deg at du er med i motstandsbevegelsen i Kongo. Midt på natta banker sikkerhetspolitiet på døra for å arrestere deg. Da har du under 10 sekunder på å rømme. Hvor sannsynlig er det at du rekker å lete etter passet ditt eller andre identitetspapiret før du må springe for livet?
Slik er det for svært mange av asylsøkerne som kommer til Norge. De har verken hatt tid eller mulighet til å få med seg identitetspapirer.
Blir Norge tryggere av å sperre asylsøkere inne på lukkede mottak? Neppe. Norge blir tryggere med en integreringspolitikk som bryter ned gjerdene mellom nordmenn og asylsøkere. Et glimrende eksempel på vellykket integreringspolitikk kan man finne i min og Per Sandbergs hjemkommune, Levanger. I lokalavisa har norskopplæringen ved asylmottaket en dobbelside hver lørdag, Nordlig Regnbue, der vi kan lese om hva som skjer på asylmottaket, hva de lærer i norsk, hvordan asylsøkerne ser på
nordmenn, bilder fra skiturer med kvikklunch og appelsin, historier fra hvordan de hadde det i hjemlandet sitt og så videre. Årskavalkaden for 2008 kan du lese her.Selvsagt er ikke alt perfekt nå heller i Levanger, men jeg er overbevist om at Nordlig Regnbue har bidratt til å redusere fremmedfrykten og gjort asylsøkere og innvandrere til en integrert del av bybildet!
En kraftig innstramming av integreringspolitikken gjør Norge mer utrygt. Norge trenger en bedre integreringspolitikk basert på at alle mennesker er like mye verdt.
lørdag 29. august 2009
KrF-skred i Nord-Trøndelag
litt med folk om hva de tenker om politikk og sånn. Ei av de jeg snakket med er blant de trofaste misjonskvinnene her i landet. Hun hadde hørt om en gjeng som syntes Israel var så ufattelig mye viktigere enn menneskeverd og verdens fattige (altså de som hun har brukt hele livet sitt på å hjelpe gjennom å strikke ullsokker, bake kransekaker, gitt penger og så videre). Videre mente hun at et syn som setter Israel foran menneskeverd i politikken er noe som er helt fjernt for trøndere! Av og til er det greit at trøndere er et folkeferd som ikke er så lett å endre ;)Samtidig lar trønderne seg overbevise av dyktige folk som tar de på alvor. KrFs førstekandidat i Nord-Trøndelag har økt antall KrF-velgere i fylket med 70% og har nå 6,4% på meningsmålingene. Det betyr at hun mangler kun 3700 stemmer for å kapre et fast mandat i fylket som rommer halve Norgeshistorien!
Kom igjen nordtrøndere, stem Bjørg inn på Tinget!!
søndag 19. juli 2009
En historie om menneskeverd...
Er det nå virkelig sikkert at vi som samfunn gjør foreldre en "barmhjertighetstjeneste" når vi tilbyr at deres funksjonshemmede barn skal drepes før fødselen? Denne filmen har et sterkt budskap om at menneskets verdi ikke avhenger av funksjoner, men av det å være et menneske.
torsdag 25. juni 2009
Noe må privatiseres
Men hvorfor er konkurranseutsetting og privatisering løsningen? Her har du noen grunner:
1. NSB kan ikke gå konkurs, dermed har de få incentiver til forbedringer. De vet dessuten at det er politisk korrekt å satse på tog, dermed kan de true med å kutte folkekjære tilbud og dermed få presset til seg økte bevilgninger.
2. I dag er det monopol. Når jeg skal reise med tog mellom Bergen og Oslo er jeg nødt til å benytte NSB. Dersom jeg er misfornøyd med NSB er det mitt problem og ikke deres. Sammenligner man med flybransjen kan jeg si til f.eks Norwegian at "dere har så elendig service at jeg velger å fly med SAS i steden for"(eller motsatt!). Dersom Norwegian virkelig har dårlig service vil de tape penger på det ettersom mange reisende vil velge konkurrenten. Det gir incentiv til å forbedre servicen.
3. Henger sammen med punkt 1; Konkurranse i et åpent marked skaper et krav om å kutte kostnader mest mulig for å tjene mest mulig penger. Og kutte priser for å tiltrekke seg flest mulig kunder. Togdrift vil bli billigere for staten og billigere for kunden. Så får man heller tåle at det aldri vil bli lønnsomt for noen å drive jernbane til Tromsø
lørdag 13. juni 2009
Fest og glede!
fredag 12. juni 2009
Stillhet
I morgen er det derimot lesesalens stillhet som skal utnyttes.
onsdag 3. juni 2009
To the bone
Jeg er egentlig ganske bekymret over at det er de unge – slik jeg har forstått det – både i Fremskrittspartiet og også i Unge Venstre, hører vi nå, som har initiert denne debatten. Mitt store spørsmål blir da om vi voksne ikke klarer å viderebringe til de unge i dag at det går an å leve med døden, ja, at døden er en del av livet.Livets begynnelse og livets slutt er to hendelser som vi selv ikke har makt til å bestemme over. Det "bare skjer". Aktiv dødshjelp er et desperat forsøk på å ikke akseptere en naturlig død, under dekke av "barmhjertighet". Med våre moderne hjelpemidler og legevitenskapens stadig nye kunnskap, er døden noe som skyves stadig lenger og lenger unna. Vi får vanskeligheter med å akseptere at døden er noe som inntreffer enten vi vil det eller ikke. Jeg har vokst opp blant kystfolk i Nord-Norge. Når døden kom, sørget naturlignok folk rundt, men hadde samtidig en uttalt holdning at "jaja, det er nå engang livets gang". Slik ble døden og dødsprosessen en del av livet.
Vi må akseptere at døden for de fleste av oss er en prosess. Underveis i den prosessen er det selvsagt viktig med smertelindring. Dødsprosessen skal være en verdig prosess. Å gi den døende et tilbud om dødssprøyte gir ikke verdighet, men er å legge en sten til byrden ved at samfunnet sier: "livet ditt er ikke verd å leve lenger, du kan dø".
lørdag 23. mai 2009
Tydelighet?
Kvifor valde du ikkje KrF? Han svarte.
Partiet er også utydeleg i fleire verdispørsmål. Eg meiner dei er veike i regjeringsspørsmålet og er meir opptekne av bistand og miljø enn av klassiske verdispørsmål.
Det er altså å være tydelig i verdispørsmål å åpne opp for akitv dødshjelp, si ja til selvbestemt abort, ja til en liberal bioteknologilov som gir mulighet til å sortere menneskets egenskaper, ja til fosterdiagnostikk som skal "luke ut" barn med funksjonshemninger og syndrom vi ikke liker. Og ikke minst, toppen av tydelighet må være at Frp ønsker at ekteskapsloven skal evalueres. Nei, Åmland, dette er toppen av utydelighet.
I KrF sier vi: Livsrett til alle, uavhengig av alder, egenskaper og nytteverdi. Og vi sier at den kjønnsnøytrale ekteskapsloven (og barneloven, adopsjonsloven og bioteknologiloven) må reverseres. Det kalles tydelighet i verdispørsmål! Velkommen til KrF!
torsdag 14. mai 2009
Borettslagsmoro!
1. Det ble fremmet benkeforslag til Trekomitéen. Benkeforslaget vant over valgkomitéens innstilling!
2. Styret er bevilget 220 000 kr i godtgjørelse, samtidig som borettslaget gikk med nesten 3 mill i underskudd i fjor.
Mine kommentarer:
1. Enkelte har aaaaalt for god tid.
2. Styret imponerer verken i dømmekraft eller arbeid. En dag jeg mangler penger, skal jeg melde meg til tjeneste for et borettslagsstyre. Vanligvis tenker vi at høy godtgjørelse tiltrekker seg de dyktigste folkene. I borettslagsstyrer har jeg en mistanke om at det til tider kan virke motsatt...
Over og ut fra Sølvberget i denne omgang!
tirsdag 12. mai 2009
Svulstig drøm, Støre
Hvordan han konkret tror han skal få resultater blir en gåte for meg. På Cuba blir alle beslutninger tatt av en gruppe på 6-7 personer, er virkelig Støre så naiv at han tror menneskerettighetsrådet kommer til å påvirke de? FN er en organisasjon som er glad i konsensiusuttalelser, hvordan skal Støre få med seg land som systematisk bryter menneskerettighetene til å fordømme brudd på menneskerettighetene? Ære være forsøket, men det her lukter prestisje og luftslott lang vei.
Les om politiske fanger på Cuba her.
Les et av Støres svulstige og lite konkrete svar angående brudd på folkeretten på Sri Lanka.
onsdag 6. mai 2009
Anbefaling
Slik skriver en idealist og slik skriver en KrFU-er! Gleder meg til fortsettelsen!Ein ting er i alle fall sikkert; me utrydder ikkje fattigdomen ved å senka
skattane og avgiftene våre, slik at pengesekken vår vert endå større. Dersom me
berre kan avsjå 4 kr av kvar 100 kroning, så vil me vera godt på veg til ei
fattigdomsfri verd!
tirsdag 5. mai 2009
Lønnsom livskvalitet!

Et livskvalitetssamfunn er også et lønnsomt samfunn! Bildet er fra mine forelesningsnotater i produksjonsøkonomi. Der sies det at livskvalitet er en positiv faktor når en bedrift skal velge lokalisering!
KrFs landsmøte har fått litt kritikk for å ha vedtatt et heftig dyrt program. Men programmet vi vedtok er også fyllt med poster som fremmer livskvalitet! Og siden livskvalitet kan tiltrekke seg bedrifter i vårt multinasjonale samfunn må vi kunne forvente økt skatteinngang! Så kanskje er KrFs livskvalitetsprogram rett og slett lønnsomt - også i kroner og ører!
fredag 1. mai 2009
LM KrF - bak fasaden
Sånn ellers har det vært en voldsomt spennende dag her på Landsmøtet! Det har vært gode og åpne debatter, og det er et samlet, positivt og målrettet KrF som møtes til Landsmøte! Nå er det endelig vedtatt at KrF ikke ønsker en slagside verken til høyre eller venstre, vi skal være et sentrumsparti! Det er der de beste løsningene ligger!
onsdag 29. april 2009
Ingen fare, Austnes!
Jeg for min del hadde vært atskillig mer bekymret om det hadde vært fri debatt (A-debatt) under programbehandlingen om ekteskapsloven. Det hadde vært et tegn på at ekteskapsloven er noe det er uenighet om i KrF.
Siden et samlet KrF ønsker å endre den nye ekteskapsloven, er det ingen vits i å ha debatt om temaet på Landsmøtet. Takk og pris for det! Oljeboring i Nordområdene er det derimot uenighet om, dermed er det naturlig å ha en åpen debatt om det på Landsmøtet.
Ingen grunn til bekymring, Austnes, du er fortsatt med i et parti som ønsker å endre ekteskapsloven (og barneloven og adopsjonsloven og bioteknologiloven, ja det var faktisk fire lover som inngikk i pakken kalt "ekteskapsloven").

Oppdatering: Linda Austnes oppklarer sitt utsagn på KrF sine hjemmesider. Takk for oppklaringen, det gjorde godt å lese!
tirsdag 21. april 2009
Forbudt kunnskap

Å kjenne mitt opphav er av stor betydning, så vel emosjonelt som medisinsk. Jeg ønsker å vite om jeg er arvelig disponert for bestemte sykdommer.
I artikkelen henvises det til dommer i den europeiske menneskerettighetsdomstolen som har slått fast at staten plikter å tilrettelegge for at alle skal få kjennskap til sitt biologiske opphav. Til og med FNs barnekonvensjon nevnes i argumentasjonen for at barn skal ha rett til å kjenne sitt opphav.
Norsk Psykologiforening har uttalt at "psykologisk sett betyr det mye for alle barns identitet å vite hvem som er faren".
Under debatten om ekteskapsloven for et år siden ble slike argumenter avfeid som tull, tøys og homofobi av tilhengere av assistert befruktning av lesbiske. Faktisk så har Stortinget vedtatt en lov som fratar barn mulighet til å kjenne sin juridiske, sosiale og biologiske far. Det kan bli mange søksmål mot staten i framtiden.
onsdag 15. april 2009
Skikk og bruk
Et politisk parti i Norge skal i sommer innta en bygd i Telemark og ha en gedigen politisk happening. Et fantastisk konsept som jeg har skikkelig sansen for. Det skal arrangeres kurs om ulike politikkområdet og partimedlemmene skal skoleres grundig i partiets argumentasjon. Til stor glede for meg fant jeg følgende kurs: Skikk og bruk til hverdag og fest.
Her skal deltagerne lære:
- Skikk og bruk til daglig
- Regler for antrekk
- Bordskikk
- Mat og drikke
- I det offentlige rom
Ellers opplyses det om følgende i reklamen for kurset:
Å kunne de mest elementære spillereglene som gjelder for god oppførsel
blant mennesker er viktig for å kunne fungere godt i et samfunn. God dannelse
handler om å fungere godt i et fellesskap og få andre mennesker til å trives i
ditt selskap. Gode manerer skaper god kommunikasjon og tillitt.

lørdag 11. april 2009
Likhetsskolen
Det er ikke til å legge skjul på at faget Kunst og Håndtverk ikke var mitt yndligsfag på skolen. Rettere sagt, tegning og maling kunne jeg ikke fordra. Gleden var stor da vi siste og karaktertellende semester på ungdomsskolen fikk velge vårt eget prosjekt som skulle være karaktergjeldende. Frykten for å få en karakter basert på mine håpløse tegneferdigheter var med ett borte! Ivrig bladde jeg gjennom x-antall nummer av bladet "Familien", som min mor abonnerer på fordi hun kjente ei som en gang i tiden var journalist der. Etter mye leting fant jeg et broderimønster jeg skulle følge for å lage tidenes prosjektoppgave i Kunst og Håndtverk. Etter mye strev, mange titalls timer med brodering med korssting og 14 farger, kunne jeg glad og fornøyd levere. Alt av materiale måtte vi kjøpe selv, den norske skolen vil gjerne ha prosjekt, men helst slippe å betale for det.
Nå nærmer jeg meg den irriterende biten. Andre folk på kullet mitt hadde satt sammen diverse skrot på et par timer og kalt det kunst. Mange av de fikk 5-ere. Greia var at den samme karakteren fikk jeg. Årsak: Jeg hadde ikke rammet inn broderiet. Hva i alle dager slags vås er det? Å ramme inn bildet kostet 500 kr (fikk det innrammet i julegave noen år senere). Er det meningen at elever indirekte skal kjøpe seg til gode karakterer i den norske skolen? Tydeligvis var det holdningen blant de to Kunst og Håndtverkslærerne på Skogn.
Som den prinsippielle personen jeg forsøker å være, sendte jeg skriftlig klage på standpunktkarakteren (til tross for at karakteren ikke betydde noe, viktig å være opptatt av prinsipper ;)). Det førte til en samtale mellom de to lærerne og meg. Jeg fikk ikke bedre karakter pga. den nevnte rammen som manglet OG fordi jeg "hadde så mange 6-ere fra før". Hva i alle dager er det for et argument? Kanskje det er den norske enhetsskolen i praksis? Ingen skal få for mange toppkarakterer i forhold til de andre elevene.
(ble nokså dårlig kvalitet på det bildet jeg prøvde å ta av kunstverket mitt fra min glanstid i håndarbeid!)
fredag 10. april 2009
Klassekamerater
For første gang her på bloggen skal jeg komme med en bokanbefaling. Skaff deg boken "Klassekamerater" av forfatter anonym! Alle som har fulgt med i samfunnsdebatten i Norge de siste årene vil ha stor gjelde av boka. Den er proppet full med herlige detaljer, spennende forbindelser, forviklinger, løgn og sannhet. Forrige bok av Anonym, Kindereggeffekten, tok ikke helt av. Nå er imidlertid Anonym fullt på høyde med sin første røverroman, Kongepudler! De 6 første kapitlene kan du lese her.
fredag 3. april 2009
Fengslet for meninger
Våre venner på Cuba, det kristendemokratiske partiet, sto i bresjen for en underskriftskampanje på begynnelsen av 2000-tallet. I følge konstitusjonen på Cuba er 10 000 underskriften tilstrekkelig for å kreve folkeavstemning. Våre venner samlet 11 000 underskrifter for folkeavstemning om ytringsfrihet og menneskerettigheter. Det falt ikke i smak hos Castro-regimet, som satte igang sin egen aksjon der angivelig 99% av befolkningen skrev under på at de ønsket at Cuba for alltid skulle være en sosialistisk stat.
Under dekke av USAs Irak-invasjon mars 2003, arresterte regimet 25 av de mest sentrale lederne i underskriftsaksjonen (Varela-prosjektet) og 50 andre menneskerettighetsforkjempere. På bildet under ser dere buttons med bilde av alle de fengslede fra Varela-prosjektet. Bildet er tatt hjemme hos vår venn, den står i stua som en påminnelse om de i fengsel.
Å sitte i fengsel på Cuba er heller ingen hyggelig opplevelse. Noen av konene deres fortalte at de innsatte får 1,5 liter vann hver tredje dag. Det vil si 0,5 liter vann per dag til å drikke og vaske seg i. Flere fra Varela-prosjektet har fått dommer på opptil 25 år for å ha samlet underskrifter. Absurd. Jeg er stolt over å være med i et parti som ønsker å hjelpe våre venner på Cuba som kjemper for ytringsfrihet, pressefrihet, organisasjonsfrihet, frie valg, løslatelse av politiske fanger og retten til å starte egen bedrift.
torsdag 2. april 2009
Utdøende land?
Da Fidel Castro og hans kommunistiske Revolusjon tok makten på Cuba i 1959, var det en viktig sak å innføre fri abort med bakgrunn i det tynnslitte argumentet om kvinners valgfrihet.
Nå har det gått 50 år med fri abort sammen med et kommunistisk regime på øya, og hva har skjedd? Det er skyhøye aborttall og en fødselsrate på 1,08. Det vil si at hver kvinne på Cuba i gjennomsnitt får 1,08 barn. For å opprettholde befolkningsnivået kreves det en fødselsrate på om lag 2,2 barn per kvinne.Det er med andre ord en utdøende befolkning på SVs paradisøy.
Hva skyldes den ekstremt lave fødselsraten? Vi fikk tre forklaringer fra våre venner:
1. Cuba har i flere tiår vært en erklært ateistisk stat, kristne har blitt sendt i fengsel eller arbeidsleirer og har ikke fått være med på å prege samfunnet. Som følge av den rådende ateismen er landet i moralsk ruin samlivsmessig.
2. Staten eier alle husene. Det er ingen automatikk i at to unge som gifter seg får et eget husvære av staten. De må da eventuelt bo sammen med foreldrene. Mange ønsker da å ikke gifte seg før de har fått husvære, og ettersom det ikke er spesielt attraktivt å være alenemor på Cuba, velges abort.
3. Når ei kvinne er hos legen og får vite at hun er gravid, spør legen automatisk om hun vil beholde barnet eller ikke.
Et norsk regjeringsparti hyller dette landet. Skremmende.
fredag 20. mars 2009
Folkets hus?

onsdag 18. mars 2009
Student
tirsdag 10. mars 2009
Tenner
fredag 6. mars 2009
torsdag 5. mars 2009
Punktvise meninger
Ellers synes jeg at
- statssekretær Kjell Erik Øie burde ta seg en bolle. Ja, egentlig flere. Pinlig å kreve at kirken skal vie homofile og i tillegg påstå at de får et troverdighetsproblem om de ikke gjør det. Kanskje på tide å lære seg hva en kirke sine oppgaver er? Kunnskapsnivået er ikke helt på topp når han i dagens Vårt Land sammenligner "synderen og synden" med "herion og herionmisbrukeren" for å slakte tanken om "å elske synderen og hate synden". Attpåtil sier han at det er både et politisk og religiøst spørsmål om synd. Herlighet.
- hijab-debatten tar stadig nye vendinger. Hva er fleip og hva er fakta?
- Giske er en åpenhjertig justisminister
- Britt Hildeng (Ap) er morsom som svarer barnehage-forskere med synsing og ved å henvise til forskning generelt (når man gjør det, betyr det at man ikke har dekning).
- tiden går for fort. Nå må jeg gå!
tirsdag 24. februar 2009
KAN hva da?
Nå er ikke jeg noen ekspert, men funker det med en komité når man skal kjempe mot avkristning? For det første er som regel ikke en komité det mest effektive når det gjelder å få noe gjort, jf. diktet du finner her. For det andre har kristendom svært lite med komitéarbeid å gjøre og mer å gjøre med ånd og kraft. For det tredje handler store deler av stormøtet i morgen om Israel. Det virker på meg som om gjengen bak arrangementet har gode intensjoner som jeg antagelig deler som privatperson, men så detter jeg litt av lasset likevel når det kommer til Israelsfokuset. Min antagelse er følgende: Vi må snakke mye om Israel og være greie mot de, da vil Gud velsigne oss tilbake og hjelpe oss med å stanse avkristningen i Norge. Nå er jeg ingen teolog eller ekspert på noen måte, men blir ikke det et gjerningstyrani? For å få Guds velsignelse over mine planer må jeg velsigne Israel? Og med Israel blandes gjerne den sekulære staten Israel og jødefolket sammen i en uoversiktlig smørje.Nei, for å kjempe mot avkristning må man slutte å snakke mot i bøtter og spann. Folket trenger evangeliet. Det trengs tente sjeler som brenner for evangeliet, er et vitne på arbeidsplassen, i nabolaget, på foreldremøter, i barnelaget, ungdomsklubben osv. Ærlige kristne som tør å ikke være perfekte. Dersom alle kristne i Norge hadde våknet opp fra den åndelige søvnen det er så lett å falle inn i, ville ikke avkristning vært en trussel. Min mening er altså at for å hindre avkristning av Norge bør det først og fremst forkynnes omvendelse og nåde, ikke Israel. Islam, sekularisme og you name it er ingen trussel for kristendommen. Seieren ER vunnet.
Ja, det her ble et ikke-politisk innlegg. Jeg er overbevist om at kampen mot avkristningen av Norge bør foregå først og fremst i det åndelige regiment. Et land blir ikke avkristnet gjennom lover eller andre Stortingsvedtak. Et land blir avkristnet når folk ikke lenger lever i nåden og bærer frukt derav.
torsdag 19. februar 2009
Oppdatering
Greit nok, til tider har jeg et temmelig spennende liv synes jeg selv, men det får da være måte på eksponeringsbehov! Jeg er heldig og opplever god livskvalitet. Nå kunne jeg egentlig tenkt meg å komme med en utlegning om alle de som ikke har det fullt så godt og så videre. Denne gangen skal jeg ikke gjøre det, men det betyr ikke at det er uviktig å ha omsorg for alle. Har du forresten omsorg for folk rundt deg? Eller kun for de du kan få omsorg tilbake fra? Tenk litt over det. Er det nestekjærlighet å kun vise interesse for og hjelpe de du selv kan å nytte av å hjelpe? Nei, det er ikke det. Nestekjærlighet er å bry seg om de som ikke kan gi noe tilbake. Som politiker handler det om å bry seg om og legge til rette for de som kanskje ikke stemmer ved valget. Enten fordi de ikke har mulighet eller tiltak, eller de bor i et annet land og får utdanning fordi en gjeng idealistiske kristendemokrater i Norge har kjempet fram midler til utdanning. Ja, det nytter. Nestekjærlighet og uselviskhet gir resultater.Til slutt tar jeg et skikkelig hopp i tema. Her om dagen snakket jeg med ei (kaller henne noe så upersonlig som "ei" ettersom det ikke er sikkert hun har lyst til å bli sitert på en politisk ytring!!) på kullet mitt.
Vi snakket bl.a om verdier, røtter og livssynsnøytralitet/verdinøytralitet. Hun fikk sagt det så flott "verdinøytralitet er en fint ord på ingenting". Jeg kunne ikke vært mer enig. Vis meg et verdinøytralt eller livssynsnøytralt menneske, da skal jeg være imponert i en evighet. De som tror at humanisme eller ateisme er verdinøytralt har virkelig noe å bevise. Av natur kan ikke en verdi være nøytral. Og et nøytralt livssyn, er det litt av alt??
fredag 6. februar 2009
Klassekampen
onsdag 4. februar 2009
Mølje
Her er Lise i full gang med kokkeleringen! Legg merke til proppen i øret, her snakker vi direktekontakt med kyndig sjefskokk på en liten øy langt der nord! Var forresten Lise som sto for matlaginga, bra jobba ;)
Et herlig måltid nytes og gode historier nordfra fortelles!
La kysten leve!
onsdag 28. januar 2009
Dagens lærdom
at intet skulle ske
så satte han i verden ind
den første komité
Hver gang de gode makter gjerne ville
at noe viktig skulle skje
så samlet man seg for å spille
på prosjekt og dugnad og ei på komité
torsdag 22. januar 2009
8,1 %
Jeg gleder meg til valgkampen. Dagens regjering må vekk, den har ikke støtte verken i folket eller blant sine egne; 23% av befolkningen og 37 % av Ap-velgerne ønsker fortsatt rød-grønn regjering. Det sier sitt.
Enda en grunn til optimisme: Til helga samles 100 KrFU-ere fra Vestlandet til konferanse på Sotra! Det blir stas med nye og gamle KrFU-ere som er klare til innsats for å løfte KrF videre oppover på meningsmålingene!
fredag 16. januar 2009
Hvor er SV?
I Dagens Næringsliv går Heikki Holmås fra SV i dag hardt ut og ønsker å fjerne skattefradrag for gaver til organisasjoner som "støtter bosettere på Vestbredden".
Som alle de fleste bør vite, er SV notoriske motstandere av det meste som lukter frivillighet. Ordningen med skattefradrag for gaver til frivillige organisasjoner har SV alltid vært mot. Det er trist at et regjeringsparti ikke ønsker å gjøre økonomien litt enklere for frivillige organisasjoner ved å gi folk incentiver til pengebidrag. Men nok om SVs drøm om et statsstyrt og iskaldt samfunn.Holmås begrunner sitt syn med at Israel okkuperer Vestbredden, og at den norske stat indirekte støtter okkupasjon gjennom å gi skattefradrag til organisasjoner som arbeider for israelere der. Han burde lyttet til daglig leder for Internasjonale Kristne Ambassade Jerusalem, Leif Wellerop for å lære litt om hva han egentlig ønsker å forby: "Ambassaden driver et utstrakt sosialt arbeid blant kristne, muslimer og jøder. Hjelp er hjelp. Støtten går til alle deler av landet: Judea, Samaria, Israel, Golan."
Ettersom Heikki Homås får 2 sider i DN til sin utblåsning, ble jeg litt nysgjerrig på hvilke organisasjoner som har skattefradrag for gaver. Etter å ha lest gjennom lista, må jeg si at det virkelig er både hummer og kanari som gir rett til fradrag. Se lista her. Alt fra Feiringklinikken til Fuglehjelpen Fuglebeskyttelsen og Norsk Luthersk Misjonssamband er godkjent. Det er også Palestinakomiteen. I sine statutter skriver de f.eks at sionismen er rasistisk og at de støtter det palestinske folkets frigjøringskamp. Per definisjon betyr støtte til palestisk frigjøringskamp også en støtte til Hamas og til terror. Det faktum nevnte ikke Holmås i sitt utspill. Men så passer det heller ikke inn i SVs virkelighet, og da kan det ikke nevnes.
Jeg lurer på hvordan Holmås skal endre loven om godkjenning av organisasjoner som kvalifiserer til skattefradrag på gaver. Punktet om "religiøs eller annen livssynsrettet virksomhet" må muligens endres til "virksomhet som er i tråd med SVs humanistiske forståelse". Forøvrig lurer jeg på hvilket punkt som kvalifiserte Palestinakomiteen til å bli med på lista. Var det fordi de driver 1. virksomhet til vern av menneskerettigheter eller utviklingshjelp, eller 2. katastrofehjelp og virksomhet til forebygging av ulykker og skader. Jeg lurer virkelig.
mandag 12. januar 2009
Et møte med NAV
Nei, det er ikke spesielt saklig av meg å skrive en bloggpost om humøret mitt, men jeg er litt irritert. Jeg brukte nemlig 1 time i dag på å sitte i kø, da endelig mitt kønummer ble ropt opp skjedde følgende: Jeg gikk i rask fart bort til skranken og presenterte mitt spørsmål som jeg ønsket råd og hjelp til. Råd og hjelp fikk jeg ikke, derimot fikk jeg et visittkort med en adresse på Sola og beskjeden "send søknad dit, min venn".For det første, mannen bak skranken kan ikke kalles min venn. For det andre lurer jeg fortsatt på hva jeg skal skrive i søknaden. For det tredje lurer jeg alvorlig på hvorfor ikke adressen på Sola og info om det kunne stått på hjemmesidene til NAV.
Byråkratiet lenge leve. Jeg skjønner godt at folk mister motet av NAV når man må bruke en time på å kø uten å få skikkelig hjelp.
Takk for meg, det var godt å syte litt!
