I Dagens Næringsliv går Heikki Holmås fra SV i dag hardt ut og ønsker å fjerne skattefradrag for gaver til organisasjoner som "støtter bosettere på Vestbredden".
Som alle de fleste bør vite, er SV notoriske motstandere av det meste som lukter frivillighet. Ordningen med skattefradrag for gaver til frivillige organisasjoner har SV alltid vært mot. Det er trist at et regjeringsparti ikke ønsker å gjøre økonomien litt enklere for frivillige organisasjoner ved å gi folk incentiver til pengebidrag. Men nok om SVs drøm om et statsstyrt og iskaldt samfunn.Holmås begrunner sitt syn med at Israel okkuperer Vestbredden, og at den norske stat indirekte støtter okkupasjon gjennom å gi skattefradrag til organisasjoner som arbeider for israelere der. Han burde lyttet til daglig leder for Internasjonale Kristne Ambassade Jerusalem, Leif Wellerop for å lære litt om hva han egentlig ønsker å forby: "Ambassaden driver et utstrakt sosialt arbeid blant kristne, muslimer og jøder. Hjelp er hjelp. Støtten går til alle deler av landet: Judea, Samaria, Israel, Golan."
Ettersom Heikki Homås får 2 sider i DN til sin utblåsning, ble jeg litt nysgjerrig på hvilke organisasjoner som har skattefradrag for gaver. Etter å ha lest gjennom lista, må jeg si at det virkelig er både hummer og kanari som gir rett til fradrag. Se lista her. Alt fra Feiringklinikken til Fuglehjelpen Fuglebeskyttelsen og Norsk Luthersk Misjonssamband er godkjent. Det er også Palestinakomiteen. I sine statutter skriver de f.eks at sionismen er rasistisk og at de støtter det palestinske folkets frigjøringskamp. Per definisjon betyr støtte til palestisk frigjøringskamp også en støtte til Hamas og til terror. Det faktum nevnte ikke Holmås i sitt utspill. Men så passer det heller ikke inn i SVs virkelighet, og da kan det ikke nevnes.
Jeg lurer på hvordan Holmås skal endre loven om godkjenning av organisasjoner som kvalifiserer til skattefradrag på gaver. Punktet om "religiøs eller annen livssynsrettet virksomhet" må muligens endres til "virksomhet som er i tråd med SVs humanistiske forståelse". Forøvrig lurer jeg på hvilket punkt som kvalifiserte Palestinakomiteen til å bli med på lista. Var det fordi de driver 1. virksomhet til vern av menneskerettigheter eller utviklingshjelp, eller 2. katastrofehjelp og virksomhet til forebygging av ulykker og skader. Jeg lurer virkelig.



Men stemmer det virkelig at 8 av 10 er enige med FrP? Min medstudent Bjarne 



