lørdag 11. april 2009

Likhetsskolen

I sted dukket det plutselig opp et minne fra slutten av 10.klasse. Kjenner jeg blir så provosert at jeg bare ble nødt til å blogge om det!

Det er ikke til å legge skjul på at faget Kunst og Håndtverk ikke var mitt yndligsfag på skolen. Rettere sagt, tegning og maling kunne jeg ikke fordra. Gleden var stor da vi siste og karaktertellende semester på ungdomsskolen fikk velge vårt eget prosjekt som skulle være karaktergjeldende. Frykten for å få en karakter basert på mine håpløse tegneferdigheter var med ett borte! Ivrig bladde jeg gjennom x-antall nummer av bladet "Familien", som min mor abonnerer på fordi hun kjente ei som en gang i tiden var journalist der. Etter mye leting fant jeg et broderimønster jeg skulle følge for å lage tidenes prosjektoppgave i Kunst og Håndtverk. Etter mye strev, mange titalls timer med brodering med korssting og 14 farger, kunne jeg glad og fornøyd levere. Alt av materiale måtte vi kjøpe selv, den norske skolen vil gjerne ha prosjekt, men helst slippe å betale for det.

Nå nærmer jeg meg den irriterende biten. Andre folk på kullet mitt hadde satt sammen diverse skrot på et par timer og kalt det kunst. Mange av de fikk 5-ere. Greia var at den samme karakteren fikk jeg. Årsak: Jeg hadde ikke rammet inn broderiet. Hva i alle dager slags vås er det? Å ramme inn bildet kostet 500 kr (fikk det innrammet i julegave noen år senere). Er det meningen at elever indirekte skal kjøpe seg til gode karakterer i den norske skolen? Tydeligvis var det holdningen blant de to Kunst og Håndtverkslærerne på Skogn.

Som den prinsippielle personen jeg forsøker å være, sendte jeg skriftlig klage på standpunktkarakteren (til tross for at karakteren ikke betydde noe, viktig å være opptatt av prinsipper ;)). Det førte til en samtale mellom de to lærerne og meg. Jeg fikk ikke bedre karakter pga. den nevnte rammen som manglet OG fordi jeg "hadde så mange 6-ere fra før". Hva i alle dager er det for et argument? Kanskje det er den norske enhetsskolen i praksis? Ingen skal få for mange toppkarakterer i forhold til de andre elevene.



(ble nokså dårlig kvalitet på det bildet jeg prøvde å ta av kunstverket mitt fra min glanstid i håndarbeid!)

9 kommentarer:

Anonym sa...

Jeg fikk dårligere karakter på ungdomsskolen en gang fordi jeg visste for mye og således snakket for lenge... det var i et norsk foredrag. Så det ble bare en G.

Og samme lærer gav meg en G minus på et essay jeg skrev på en norskprøve. Tema var terrorisme (felles for hele klassen, ikke noe jeg hadde valgt). Uansett, jeg konkluderte med at terror er noe vi kommer til å se mye mer av i fremtiden, at aksjoner vil bli mer spektakulære som i større grad vil ramme sivile som på 70-tallet, at mye vil henge sammen med religiøse konflikter, og at vi vil kunne gjøre lite eller ingenting for å hindre dette. Jeg fikk en G minus fordi jeg utviste så dårlig holdning. Det var tross alt blitt fred i nord-irland og litt tiltro måtte jeg jo ha til FN-systemet. Dette var i 1999... jeg har stilen fremdeles og vurderer sterkt å klage på karakteren med tilbakevirkende kraft!

(og for opplysningens del; jeg endte opp med standpunktkarakter M i norsk likevel)

- Mr. Berntsen

Anonym sa...

Fantastisk!
Åh, Elisabeth, du er rett og slett fantastisk!! Eg ler høgt, så høgt at brødrene mine og vennene deiras begynne å tvila på meg. Men da gjer kje noko- eg er ganske tvilsom, og da er på høg tid at dei finne veien heim;)

Eg digger foresten deg med dine kjære prinsippsaker;)

Kjell Ingolf sa...

Veldig enig med Kristin der altså!;) herlig historie, og et klassisk eksempel fra vår gode ingen-skal-skille-seg-ut-skole-tankegang...!

Elisabeth N. Sævik sa...

Mr. Berntsen, Tore, hvilke fremragende framtidsviter du var på ungdomsskolen! Imponerende ;)
Du får sende julebrev til din gamle lærer et år og minne han på det, herlig sak. Du ble rett og slett straffet for å være politisk ukorrekt!!

Hyggelig, nei til likhetsskolen ;)

birtelinn sa...

Eg syns at innlegget ditt e morsomt, men samtidig blir eg utrolig provosert! Eg opplevde også problemer med karaktersettingen, men det va på videregående.. Eg va så sint ateg såg rødt!

Elisabeth N. Sævik sa...

Ganske naturlig at du så rødt, Birte. Er tross alt de røde (sosialistene) sin skyld med "alle skal være like uansett"-skolen ;)

A-M sa...

Hehe.. Jaja, Elisabeth, så fikk du svelge en 5'er. Forming var ikke akkurat min favoritt heller. Jeg fikk tidenes dårligste karakter, G-, på en nydelig tresleiv jeg spikka på i sløyden fordi jeg pratet altfor mye og pussa altfor lite... Bittert.

hanne asp sa...

Å Elli - du er dritflink til å brodere! Jeg ville gitt deg en sekser!!! Det neste bør vel bli Rosenius... hustavle er det det det heter? (Nå skreiv jeg faktisk tre det-er etterhverandre uten at det blei feil..:P)

Elisabeth N. Sævik sa...

Haha, moroa med de praktiske timene var jo det å kunne prate mens man jobbet!! Urettferdig lærer ;)

Takk Hanne! God du skal blir lærer og derfor tør å skrive det x 3!! Rosenius' hustavle tror jeg er litt vel mye tekst ;)