onsdag 7. oktober 2009
Endring
fredag 25. september 2009
Det glemte landet
Isbre
Ørkenlandskap
Aprikostrær
Innsjø
Sandstrand
Meloner, mye meloner og enda mer meloner
Fjell - både med og uten snø
Druer
Kirsebær
Valnøttskog
Elver
Geiter
Snøleopard
Grønne åser
Fossefall
Nomader
Hest
Kyr
Sau
Sol
Ulv
Og best av alt: Et herlig og gjestfritt folk som vi var så heldig å bli kjent med og glad i.
Kirgisistan er virkelig en perle som ikke er oppdaget. Makan til nydelig land har jeg aldri opplevd. Før jeg kom til Kirgisistan trodde jeg ikke det var mulig å kjøre langs en vei med ørkenlandskap på den ene siden og snøfjell på den andre siden. Men det er mulig. Herved er det anbefalt: Ta turen til Kirgisistan. Ikke er det dyrt å reise dit heller!
tirsdag 15. september 2009
Over
De neste fire årene vil nevte saker forverres enda mer. Dessverre. I tillegg kommer norske familier til å miste valgfriheten sin når kontantstøtten fjernes, folks meninger bør fortsatt være lik regjeringens - ellers ryker statsstøtten og det vil åpnes for oljeborring midt i torskens gyteområde i Lofoten og Vesterålen.
I dag er jeg stolt av å høre til mindretallet - de som tenker og som bryr seg om mer enn sin egen lommebok. Snart er KrF på vei opp igjen!
søndag 30. august 2009
Mer trygghet?
Frp ønsker å igangsette arbeidet med å etablere lukkede asylmottak for å hindre personer uten lovlig opphold og identitetsløse fra å bevege seg fritt i landet. Her er det først og fremst identitetsløse asylsøkere jeg vil ta for meg.
Se for deg at du er med i motstandsbevegelsen i Kongo. Midt på natta banker sikkerhetspolitiet på døra for å arrestere deg. Da har du under 10 sekunder på å rømme. Hvor sannsynlig er det at du rekker å lete etter passet ditt eller andre identitetspapiret før du må springe for livet?
Slik er det for svært mange av asylsøkerne som kommer til Norge. De har verken hatt tid eller mulighet til å få med seg identitetspapirer.
Blir Norge tryggere av å sperre asylsøkere inne på lukkede mottak? Neppe. Norge blir tryggere med en integreringspolitikk som bryter ned gjerdene mellom nordmenn og asylsøkere. Et glimrende eksempel på vellykket integreringspolitikk kan man finne i min og Per Sandbergs hjemkommune, Levanger. I lokalavisa har norskopplæringen ved asylmottaket en dobbelside hver lørdag, Nordlig Regnbue, der vi kan lese om hva som skjer på asylmottaket, hva de lærer i norsk, hvordan asylsøkerne ser på
nordmenn, bilder fra skiturer med kvikklunch og appelsin, historier fra hvordan de hadde det i hjemlandet sitt og så videre. Årskavalkaden for 2008 kan du lese her.Selvsagt er ikke alt perfekt nå heller i Levanger, men jeg er overbevist om at Nordlig Regnbue har bidratt til å redusere fremmedfrykten og gjort asylsøkere og innvandrere til en integrert del av bybildet!
En kraftig innstramming av integreringspolitikken gjør Norge mer utrygt. Norge trenger en bedre integreringspolitikk basert på at alle mennesker er like mye verdt.
lørdag 29. august 2009
KrF-skred i Nord-Trøndelag
litt med folk om hva de tenker om politikk og sånn. Ei av de jeg snakket med er blant de trofaste misjonskvinnene her i landet. Hun hadde hørt om en gjeng som syntes Israel var så ufattelig mye viktigere enn menneskeverd og verdens fattige (altså de som hun har brukt hele livet sitt på å hjelpe gjennom å strikke ullsokker, bake kransekaker, gitt penger og så videre). Videre mente hun at et syn som setter Israel foran menneskeverd i politikken er noe som er helt fjernt for trøndere! Av og til er det greit at trøndere er et folkeferd som ikke er så lett å endre ;)Samtidig lar trønderne seg overbevise av dyktige folk som tar de på alvor. KrFs førstekandidat i Nord-Trøndelag har økt antall KrF-velgere i fylket med 70% og har nå 6,4% på meningsmålingene. Det betyr at hun mangler kun 3700 stemmer for å kapre et fast mandat i fylket som rommer halve Norgeshistorien!
Kom igjen nordtrøndere, stem Bjørg inn på Tinget!!
søndag 19. juli 2009
En historie om menneskeverd...
Er det nå virkelig sikkert at vi som samfunn gjør foreldre en "barmhjertighetstjeneste" når vi tilbyr at deres funksjonshemmede barn skal drepes før fødselen? Denne filmen har et sterkt budskap om at menneskets verdi ikke avhenger av funksjoner, men av det å være et menneske.
torsdag 25. juni 2009
Noe må privatiseres
Men hvorfor er konkurranseutsetting og privatisering løsningen? Her har du noen grunner:
1. NSB kan ikke gå konkurs, dermed har de få incentiver til forbedringer. De vet dessuten at det er politisk korrekt å satse på tog, dermed kan de true med å kutte folkekjære tilbud og dermed få presset til seg økte bevilgninger.
2. I dag er det monopol. Når jeg skal reise med tog mellom Bergen og Oslo er jeg nødt til å benytte NSB. Dersom jeg er misfornøyd med NSB er det mitt problem og ikke deres. Sammenligner man med flybransjen kan jeg si til f.eks Norwegian at "dere har så elendig service at jeg velger å fly med SAS i steden for"(eller motsatt!). Dersom Norwegian virkelig har dårlig service vil de tape penger på det ettersom mange reisende vil velge konkurrenten. Det gir incentiv til å forbedre servicen.
3. Henger sammen med punkt 1; Konkurranse i et åpent marked skaper et krav om å kutte kostnader mest mulig for å tjene mest mulig penger. Og kutte priser for å tiltrekke seg flest mulig kunder. Togdrift vil bli billigere for staten og billigere for kunden. Så får man heller tåle at det aldri vil bli lønnsomt for noen å drive jernbane til Tromsø
lørdag 13. juni 2009
Fest og glede!
fredag 12. juni 2009
Stillhet
I morgen er det derimot lesesalens stillhet som skal utnyttes.
onsdag 3. juni 2009
To the bone
Jeg er egentlig ganske bekymret over at det er de unge – slik jeg har forstått det – både i Fremskrittspartiet og også i Unge Venstre, hører vi nå, som har initiert denne debatten. Mitt store spørsmål blir da om vi voksne ikke klarer å viderebringe til de unge i dag at det går an å leve med døden, ja, at døden er en del av livet.Livets begynnelse og livets slutt er to hendelser som vi selv ikke har makt til å bestemme over. Det "bare skjer". Aktiv dødshjelp er et desperat forsøk på å ikke akseptere en naturlig død, under dekke av "barmhjertighet". Med våre moderne hjelpemidler og legevitenskapens stadig nye kunnskap, er døden noe som skyves stadig lenger og lenger unna. Vi får vanskeligheter med å akseptere at døden er noe som inntreffer enten vi vil det eller ikke. Jeg har vokst opp blant kystfolk i Nord-Norge. Når døden kom, sørget naturlignok folk rundt, men hadde samtidig en uttalt holdning at "jaja, det er nå engang livets gang". Slik ble døden og dødsprosessen en del av livet.
Vi må akseptere at døden for de fleste av oss er en prosess. Underveis i den prosessen er det selvsagt viktig med smertelindring. Dødsprosessen skal være en verdig prosess. Å gi den døende et tilbud om dødssprøyte gir ikke verdighet, men er å legge en sten til byrden ved at samfunnet sier: "livet ditt er ikke verd å leve lenger, du kan dø".
lørdag 23. mai 2009
Tydelighet?
Kvifor valde du ikkje KrF? Han svarte.
Partiet er også utydeleg i fleire verdispørsmål. Eg meiner dei er veike i regjeringsspørsmålet og er meir opptekne av bistand og miljø enn av klassiske verdispørsmål.
Det er altså å være tydelig i verdispørsmål å åpne opp for akitv dødshjelp, si ja til selvbestemt abort, ja til en liberal bioteknologilov som gir mulighet til å sortere menneskets egenskaper, ja til fosterdiagnostikk som skal "luke ut" barn med funksjonshemninger og syndrom vi ikke liker. Og ikke minst, toppen av tydelighet må være at Frp ønsker at ekteskapsloven skal evalueres. Nei, Åmland, dette er toppen av utydelighet.
I KrF sier vi: Livsrett til alle, uavhengig av alder, egenskaper og nytteverdi. Og vi sier at den kjønnsnøytrale ekteskapsloven (og barneloven, adopsjonsloven og bioteknologiloven) må reverseres. Det kalles tydelighet i verdispørsmål! Velkommen til KrF!
torsdag 14. mai 2009
Borettslagsmoro!
1. Det ble fremmet benkeforslag til Trekomitéen. Benkeforslaget vant over valgkomitéens innstilling!
2. Styret er bevilget 220 000 kr i godtgjørelse, samtidig som borettslaget gikk med nesten 3 mill i underskudd i fjor.
Mine kommentarer:
1. Enkelte har aaaaalt for god tid.
2. Styret imponerer verken i dømmekraft eller arbeid. En dag jeg mangler penger, skal jeg melde meg til tjeneste for et borettslagsstyre. Vanligvis tenker vi at høy godtgjørelse tiltrekker seg de dyktigste folkene. I borettslagsstyrer har jeg en mistanke om at det til tider kan virke motsatt...
Over og ut fra Sølvberget i denne omgang!
tirsdag 12. mai 2009
Svulstig drøm, Støre
Hvordan han konkret tror han skal få resultater blir en gåte for meg. På Cuba blir alle beslutninger tatt av en gruppe på 6-7 personer, er virkelig Støre så naiv at han tror menneskerettighetsrådet kommer til å påvirke de? FN er en organisasjon som er glad i konsensiusuttalelser, hvordan skal Støre få med seg land som systematisk bryter menneskerettighetene til å fordømme brudd på menneskerettighetene? Ære være forsøket, men det her lukter prestisje og luftslott lang vei.
Les om politiske fanger på Cuba her.
Les et av Støres svulstige og lite konkrete svar angående brudd på folkeretten på Sri Lanka.
onsdag 6. mai 2009
Anbefaling
Slik skriver en idealist og slik skriver en KrFU-er! Gleder meg til fortsettelsen!Ein ting er i alle fall sikkert; me utrydder ikkje fattigdomen ved å senka
skattane og avgiftene våre, slik at pengesekken vår vert endå større. Dersom me
berre kan avsjå 4 kr av kvar 100 kroning, så vil me vera godt på veg til ei
fattigdomsfri verd!
tirsdag 5. mai 2009
Lønnsom livskvalitet!

Et livskvalitetssamfunn er også et lønnsomt samfunn! Bildet er fra mine forelesningsnotater i produksjonsøkonomi. Der sies det at livskvalitet er en positiv faktor når en bedrift skal velge lokalisering!
KrFs landsmøte har fått litt kritikk for å ha vedtatt et heftig dyrt program. Men programmet vi vedtok er også fyllt med poster som fremmer livskvalitet! Og siden livskvalitet kan tiltrekke seg bedrifter i vårt multinasjonale samfunn må vi kunne forvente økt skatteinngang! Så kanskje er KrFs livskvalitetsprogram rett og slett lønnsomt - også i kroner og ører!
fredag 1. mai 2009
LM KrF - bak fasaden
Sånn ellers har det vært en voldsomt spennende dag her på Landsmøtet! Det har vært gode og åpne debatter, og det er et samlet, positivt og målrettet KrF som møtes til Landsmøte! Nå er det endelig vedtatt at KrF ikke ønsker en slagside verken til høyre eller venstre, vi skal være et sentrumsparti! Det er der de beste løsningene ligger!
onsdag 29. april 2009
Ingen fare, Austnes!
Jeg for min del hadde vært atskillig mer bekymret om det hadde vært fri debatt (A-debatt) under programbehandlingen om ekteskapsloven. Det hadde vært et tegn på at ekteskapsloven er noe det er uenighet om i KrF.
Siden et samlet KrF ønsker å endre den nye ekteskapsloven, er det ingen vits i å ha debatt om temaet på Landsmøtet. Takk og pris for det! Oljeboring i Nordområdene er det derimot uenighet om, dermed er det naturlig å ha en åpen debatt om det på Landsmøtet.
Ingen grunn til bekymring, Austnes, du er fortsatt med i et parti som ønsker å endre ekteskapsloven (og barneloven og adopsjonsloven og bioteknologiloven, ja det var faktisk fire lover som inngikk i pakken kalt "ekteskapsloven").

Oppdatering: Linda Austnes oppklarer sitt utsagn på KrF sine hjemmesider. Takk for oppklaringen, det gjorde godt å lese!
tirsdag 21. april 2009
Forbudt kunnskap

Å kjenne mitt opphav er av stor betydning, så vel emosjonelt som medisinsk. Jeg ønsker å vite om jeg er arvelig disponert for bestemte sykdommer.
I artikkelen henvises det til dommer i den europeiske menneskerettighetsdomstolen som har slått fast at staten plikter å tilrettelegge for at alle skal få kjennskap til sitt biologiske opphav. Til og med FNs barnekonvensjon nevnes i argumentasjonen for at barn skal ha rett til å kjenne sitt opphav.
Norsk Psykologiforening har uttalt at "psykologisk sett betyr det mye for alle barns identitet å vite hvem som er faren".
Under debatten om ekteskapsloven for et år siden ble slike argumenter avfeid som tull, tøys og homofobi av tilhengere av assistert befruktning av lesbiske. Faktisk så har Stortinget vedtatt en lov som fratar barn mulighet til å kjenne sin juridiske, sosiale og biologiske far. Det kan bli mange søksmål mot staten i framtiden.
onsdag 15. april 2009
Skikk og bruk
Et politisk parti i Norge skal i sommer innta en bygd i Telemark og ha en gedigen politisk happening. Et fantastisk konsept som jeg har skikkelig sansen for. Det skal arrangeres kurs om ulike politikkområdet og partimedlemmene skal skoleres grundig i partiets argumentasjon. Til stor glede for meg fant jeg følgende kurs: Skikk og bruk til hverdag og fest.
Her skal deltagerne lære:
- Skikk og bruk til daglig
- Regler for antrekk
- Bordskikk
- Mat og drikke
- I det offentlige rom
Ellers opplyses det om følgende i reklamen for kurset:
Å kunne de mest elementære spillereglene som gjelder for god oppførsel
blant mennesker er viktig for å kunne fungere godt i et samfunn. God dannelse
handler om å fungere godt i et fellesskap og få andre mennesker til å trives i
ditt selskap. Gode manerer skaper god kommunikasjon og tillitt.
