Ekstreme dyrevernere

Jeg fasineres ofte over alt folk klarer å engasjere seg i. Enkelte synes kanskje at jeg er feil person til å synes det, ettersom jeg har enkelte merkelige emner som engasjerer meg. Hva får et menneske til å sitte i styret i et borettslag? Eller enda bedre, hvor henter medlemmer av trekomiteén sin motivasjon fra? (Følger du linken kommer du til kanskje et av de morsomste innleggene som har vært på denne bloggen). Andre foreninger og styrer som fasinerer meg er hageforeninger, Norsk Forlishistorisk forening, kartozoologisk forening, forening for fremming av ilderhold i Norge og slik kan man holde på i det uendelige. Skal innrømme at jeg fant enkelt av disse foreningene etter et kjapt søk på google! Uansett, poenget med det innlegget her er ikke å henge ut folk med pussige, men dog fredelige interesser, derimot har jeg lest Aftenposten i dag og det ble jeg virkelig fortvilet av. Temaet var voldelige dyreaktivister som terroriserer folk som driver pelsdyrforretninger og andre former for dyrehold som de anser som dyreplageri. Ja, disse dyreaktivistene er virkelig både voldelige og terroriserende. Nei, dette er ikke hentet fra USA, men fra Norge. En pelsdyrhandler i Oslo opplever jevnlig knuste vinduene i butikken, låsen limt igjen og fasaden tilgriset med syreholdig maling. Og ikke nok ned det, dyreaktivistene har også gått til angrep på huset hans. Hvordan har du funnet huset hans? Joda, adressen hans har vært lagt ut på hjemmesiden til et nettverk for dyrs frihet sammen med en oppfordring om å bruke fantasien for å få stengt pelsbutikken.

I England har endog dyreaktivister gått til angrep på en bonde ved å terrorisere hele landsbyen slik at ingen torde å være med han og familien mer, og de dro på kirkegården der de gravde opp og stjal liket til svigermora hans.

Å lese slike ting gir meg en del tanker. De to første tankene som slår meg er følgende:
1. Dyrevernere ønsker å verne dyr, men plager mennesker og familiene deres for å tvinge de til å slutte med lovlig virksomhet. (Obs. Nå mener jeg ikke "normale" dyrevernere som bruker demokratiske virkemidler for å fremme sine synspunkter.) Jeg får ikke mye sympati med synspunktene deres når de bruker slike virkemidler, det tjener rett og slett ikke saken. Bruk heller demokratiske virkemidler og saklig argumentasjon. Og vennligst, ikke argumenter med kjærlighets-bergrepet. Helt ok om ikke alle hang med på den siste, liker bare å skrive litt koder innimellom!!
2. Abort. Jeg synes det er helt utrolig at folk engasjerer så sterkt for dyrs rettigheter, mens man samtidig lukker øynene for de om lag 14 000 drapene som skjer hvert år i regi av samfunnet. Er ikke et menneske mer verd enn et dyr?