torsdag 15. mai 2008

Hykleren

Denne mannen krever kirkedemokrati. Samme mann driter langt i hva kirken mener. Ved bispevalget i Møre fikk MF-rektor Halvor Nordhaug 140 førstestemmer. Ingeborg Midttømme fikk 62.

Giske valgte Midttømme.

Kjenner at jeg er provosert nå. Er ikke ofte jeg gir folk karakteristikker som hykler på bloggen min. Men nå kjente jeg at tiden var inne.

Dersom noen lurer på hva en førstestemme er, så vil de si den som er rangert som nr. 1 av prestene og menighetsrådene i bispedømmet.

For å understreke Giskes mangel på konsekvent, prinsippiell tenkning vil jeg sitere Giskes svar på spørsmål om tiltak mot håpløs skjevfordelen av kjønn når det gjelder opptreden på de store musikkfestivalene som kulturministeren elsker å besøke: "Å ha noen form for kjønnskvotering der, ville være å blande seg inn i de kunstneriske valgene, og det gjør vi ikke". Flott, jeg er helt enig. Men kjære Trond Giske, prøv og vær litt mer konsekvent.

Les "Kongepudler" folkens. Det hjelper litt på humøret når man er sint på Giske!

8 kommentarer:

Sondre Olsen sa...

angående hunder, har du "kongepudler"? Jeg har den bare i word-versjon, så er ikke så artig å lese. har du bokversjonen?

Du må forstå det, Elisabeth, at Giske bare har et annet syn på demokrati enn det du har. For han er det vel mer slik: "La nå folket si sitt, og så kan vel heller jeg vurdere om de kom med noen gode forslag."

Atad Xart sa...

Giske er en fjott, det har vi jo alltid visst.

Giske er hovedargumentet for hvorfor kirke og stat bør skilles, og hvis man ser på det slik, er det jo greit at han er konsekvent i sin overstyring og udugelighet.

Til sist en hilsen til Ingeborg Midttømme: Hva tenker du på?! Hvordan kan du tiltre som biskop på dette grunnlaget? Bør det ikke ringe noen bjeller når du trenger en kirkefientlig, overstyrende AP-politiker for å få stillingen?

hlewagastiR sa...

Jeg skjønner du er provosert, men viss alle medlemmer i Møre bispedømme hadde blitt spurt, kan det nok hende de ville foretrukket Midttømme. Slik sett kan Giske ha en viss basis for sitt snakk om "demokrati" i kirken. Årsakene til at massene kanskje hadde likt henne best, ville nok dog hatt lite med bibel og bekjennelse å gjøre. (Muligens. Jeg kjenner egentlig lite til denne Midttømme. Kan du skrive litt om henne?) På tide å melde seg ut? Eller vente på en ny regjering? Skjønt den nye regjeringen etter neste valg blir vel helst en AP eller AP/SP-regjering...

Elisabeth N. Sævik sa...

Sondre: Nei, lånte boken da jeg leste den. Men den finnes i pocketutgave til 99 kr. God investering!
Herlig tolkning av Giske sin demokratiforståelse =)

I saker som dette er vi utrolig enige, Tor Øyvind!!

Tore: DnK-medlemmene i Møre bispedømme har sitt talerør gjennom menighetsrådene. Giske sitt ankepunkt når det gjelder kirkedemokrati er i stor grad å få opp valgdeltagelsen i menighetsrådsvalg. Men han kan ikke underkjenne kirkens ordninger i dag likevel.
Sto litt om Ingeborg Midtømme i Vårt Land i dag. Hun er absolutt ingen katastrofe for DnK (sammenlignet med Solveig Fiske og Tor B. Jørgensen), frustrasjonen min går bare ut på Trond Giske sin overkjøring av DnKs prosess i utvelgelse av biskop.

Anonym sa...

Jeg er så enig, så enig.. Giske synes visst at demokrati er kjekt så lenge han får de svarene han vil ha.. Og når han ikke får akkurat de, så er det ikke noe stress, for da kan han jo bare "ta ansvar" på vegne av alle de som f.eks. ikke har giddet å stemme ved menighetsrådsvalget..

Menighetsrådsvalgene er ikke noe lukkede greier. Alle medlemmene kan jo komme og gi sin stemme..!

Hanne sa...

Kjære Elisabeth. Jeg skal ikke si noe om Giske, jeg tror du vet hva mitt synspunkt er der (<3 fårevver).

Bare si at du har begynt å få mye kommentarer og diskusjon. Hurra!

Anonym sa...

Socialdemokratisk kirkepolitik (DK, N, S) har altid handlet om at pacificere "de hellige". Og så må principperne tilpasses så målet kan nås. Det er formentlig i det lys man skal se Giskes valg som kirkeminister.

I øvrigt en spændende blog du har her!

Elisabeth N. Sævik sa...

Takk for det! Hyggelig med en dansk kommentar må jeg si!!
Ja, du har helt rett i det du sier om sosialdemokratene både i Norge, Sverige og Danmark. I Sverige har de nok kommet desidert lengst med liberaliseringen/"sosialistisereingen" ettersom de torde å overlate Svenska Kyrkan til seg selv.