søndag 29. juli 2007

Olsok

Da rakk jeg såvidt å legge ut et innlegg om olsok på selve olsokdagen! Dagen som kirken regner som festdag til minne om Olav den Hellige som ble drept av bondehæren på Stiklestad i 1030. Før jeg reiste med ettermiddagstoget til Bergen idag, rakk jeg å overvære en økumenisk olsokgudstjeneste (luthersk og katolsk) i den 830 år gamle Nesodden Kirke. Kort oppsummert kommer jeg til å huske den eldre dama som viftet med røkelse fremst i prosesjonen både ut og inn, damepresten som messet selv om hun ikke burde gjort det og damepresten som løftet opp dåpsbarnet og sa ”dette er Guds elskede Sønn”. Jeg kommer også til å huske med et lite smil at det var en dameprest (eller kjerringprest som mange nordpå kaller det) som forrettet en messe der katolikker deltok!!

Egentlig synes jeg at det er ganske fasinerende at det enda i dag markeres et drap som skjedde i 1030. Men det drapet ble et skifte i norsk kultur, Norge ble et kristent land. Olav den Hellige gjemte ikke lyset sitt under et kar, men han ønsket at folket sitt skulle få del i det guddommelige lyset og håpet om det evige liv. Nå kan jeg ikke si meg enig i at den krigerske framferden var særlig forbilledlig, men motivet var godt. Hans død ble på mange måter til velsignelse for folket og Gudsordet fikk for alvor fotfeste. I løpet av de siste tiårene har det sett ut som om dette fotfestet har blitt stadig svakere. Dette året har til og med det tradisjonelle Spelet til minne og Heilag Olav blitt avkristnet. Hvorfor avkristnes et kristent skuespill? Årets regisør er tydeligvis ikke skikket til å formidle vår kristne kulturarv på en autentisk måte. Kanskje opplever han det støtende og upassende i vår tid med et Spel som har et tydelig kristent innhold? Folk i Trøndelag er hvertfall misfornøyd. Trønder-Avisa mente at årets Spel nærmest er blasfemisk. Men er det ikke litt typisk politisk korrekt i Norsk for tida å avkristne mest mulig? Rømmer samfunnet for korsets anstøt? Og hva med de kristne i Norge, gjemmer vi lyset under et kar eller lar vi det fylle være krok?

Alt for mange kristne i dag er mer opptatt av at menigheten skal fungere etter oppskrift fra Willow Creek eller det gamle mønsteret, enn å være lys og salt i samfunnet. Hvor er det blitt av alle kristne som tar Bibelen på alvor? Det virker som om de har mer enn nok med å diskutere i avisen Dagen hvor voldsomt frafallet er idag. Men hva med å gjøre noe aktivt selv? Neida, det blir for skummelt for Ola Kristen. I Norge sitter bøttevis av folk rundt om på bedehusene og klager over liberaliseringen av statskirka, men å sette sine bein i kirka eller påvirke aktivt gjennom menighetsrådsarbeid gjør de færreste. Samfunnet er i moralsk forfall klager de, men gir stort sett blaffen i politikk og mange må mases på for at de skal gidde å bruke stemmeretten sin. Og stemmer det såkalt (ultra)konservative bedehusfolket, så satser de Kristent Samlingsparti eller Abortmotstander Lista. Jo mer konservativt et parti utgir seg for å være, desto bedre. Jeg har møtt slike folk, og jeg blir sint.
Selv hører jeg på mange måter med i gruppen med ungdommer som liker Sangboken, NLM og Rosenius, og jeg har sett og hørt mye rart i den typen sammenhenger. Vi må ta lærdom av Olav den Hellige. Han arbeidet både i det verdslige og det åndelige regiment til sin død. Det er en påminnelse til oss alle!

5 kommentarer:

hlewagastiR sa...

Det de konservative burde gjøre, viss de virkelig var så sinte på liberaliseringen av statskirken, var enten å protestere høylytt eller melde seg ut. Nå gjør de ingen av delene, og det blir feil. Stilltiende godtar de det som foregår. Men jeg synes det er helt greit at de stemmer KKP viss de mener det er det partiet som i størst grad tjener deres interesser.

Elisabeth N. Sævik sa...

Ja, det er det som provoserer meg...alt for mange konservative kristne er så vanvittig tafatte i handling, men samtidig særdeles dyktige i klaging og oppgitthet. Selvfølgelig skal de få lov til å stemme KKP dersom de er ideologisk overbevist =)

Torbjørn sa...

Jeg mener at man ikke skal melde seg ut av den kirken man hører til i, nærmest ikke under noen omstendigheter. Derimot tror jeg det er viktig å bli der for å gjøre en forskjell. Jeg er enig i at alt for mange er passive, men her føler jeg bildet blir svartmalt. Situasjonen i Dnk er problematisk på toppen, men på grasrota finnes det fortsatt mange bibeltro prester og kirkegjengere. Det er i alle fall mitt inntrykk. Jeg leste at i gjennomsnitt er det over 100 deltakere pr. gudstjeneste i Dnk, men det er egentlig litt usaklig..

Elisabeth N. Sævik sa...

Det er sant det Torbjørn at terskelen for å melde seg ut av et kirkesamfunn bør være nokså høy. Noen ganger gjør geografi/bosted det naturlig. Jeg kommer ikke til å melde meg ut av DnK så lenge de ikke avskaffer det lutherske bekjennelsesgrunnlaget.
Og det er helt sant at det finnes mange solide prester i DnK fortsatt. Vi som blir karakterisert konservative er nødt til å støtte opp om de bibeltro prestene i DnK. Dessverre er ikke bedehusfolket (og lignende) flinke nok til det mange plasser.

Poenget med det her innlegget var å sette ting litt på spissen og gi et spark til den kristne "gruppen" som forsåvidt også jeg selv er en del av.

Anonym sa...

Les hele bloggen, ganske bra